Стаття 130 КУпАП у 2026 році: штрафи, позбавлення прав і захист у суді

Стаття 130 КУпАП — це стаття, за якою у 2026 році водій платить 17 000 грн і залишається без прав на рік уже за перший раз. За повторне порушення протягом року — 34 000 грн і три роки без посвідчення. За третє — 51 000 грн, десять років і конфіскація автомобіля.

Ці справи розглядає суд. Не поліція, не сервісний центр — саме суд. І це головна новина для того, хто отримав протокол: рішення ще немає, воно тільки буде ухвалене, і на нього можна вплинути.

Розберемо, що каже закон, які помилки в протоколах трапляються найчастіше і на що реально розраховувати в засіданні.

Що таке стаття 130 КУпАП?

Стаття 130 КУпАП — це стаття Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка встановлює відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за передачу керма такій особі, а також за відмову водія пройти огляд на стан сп'яніння.

Зверніть увагу на останнє. Відмова від огляду карається так само, як саме сп'яніння — це прямо написано в частині першій. Тобто «не дихатиму в трубку» не рятує від відповідальності, а лише позбавляє вас можливості довести, що ви були тверезі.

Санкції за цією статтею востаннє підвищували Законом № 1231-IX від 16 лютого 2021 року, який набув чинності 17 березня 2021 року. Тоді ж законодавець зробив ще дві речі, про які знають далеко не всі водії, — про них нижче, у розділі про строки.

Справи за ст. 130 підсудні місцевим загальним судам. Поліцейський лише складає протокол і передає матеріали; покарання призначає суддя. Це принципова відмінність від звичайного штрафу за перевищення швидкості, який виписують на місці й можна просто оплатити. Тут оплатити нічого не можна — треба чекати засідання.

Ще одна деталь, яку варто засвоїти одразу: стаття говорить не лише про алкоголь. Наркотичне сп'яніння, «інше сп'яніння» і навіть вплив лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, — усе це та сама стаття 130 з тими самими санкціями. Водій, який випив сильні знеболювальні після візиту до стоматолога і сів за кермо, формально потрапляє під ту саму норму, що й людина після вечірки.

Окремо стаття карає передачу керма особі у стані сп'яніння. Тобто відповідальність несе і власник авто, який дав ключі напідпитку другові, — навіть якщо сам був абсолютно тверезий і в машині не їхав.

Які штрафи за статтею 130 КУпАП у 2026 році?

Штраф за керування у стані сп'яніння у 2026 році — від 17 000 до 51 000 грн залежно від того, вперше це чи ні. Разом зі штрафом суд позбавляє права керування: на рік, три роки або десять.

Суми у законі записані не в гривнях, а в неоподатковуваних мінімумах доходів громадян: 1000, 2000 і 3000 відповідно. Для штрафів один такий мінімум дорівнює 17 грн — звідси й цифри в таблиці. Це важливо розуміти, бо якщо законодавець колись змінить цей показник, зміняться і суми, а текст статті лишиться тим самим.

Що ще варто знати про суму: суд не може призначити менше. У частині першій немає вилки «від і до» — там одне фіксоване число. Тому поради на кшталт «попроси суддю зменшити штраф» не працюють: зменшувати нема з чого.

Чи справді за це забирають автомобіль?

Так, але не з першого разу і не завжди. Конфіскація прямо передбачена лише частиною третьою — тобто коли водія вже двічі протягом року карали за цією статтею.

У частині другій формулювання м'якше: оплатне вилучення транспортного засобу «за наявності» — суд може застосувати його, а може й ні. На практиці багато залежить від того, чи належить машина водієві. Якщо автомобіль чужий або в лізингу, забрати його складніше.

Ось де водії найчастіше себе підводять: рахують «повторність» від дати порушення, а не від дати рішення суду. Закон рахує інакше — від дня, коли до вас востаннє застосували стягнення. Тож людина, впевнена, що «той раз був давно», раптом отримує другу частину замість першої.

І ще одне про конфіскацію, що часто випадає з поля зору. Стягнення застосовується до транспортного засобу, яким керували, а не до всього майна водія. Якщо ви їхали на службовому авто чи на машині дружини, питання про його вилучення вирішується інакше — суд має встановити, кому належить право власності. Це не означає, що чужу машину не заберуть ніколи, але автоматизму тут немає, і саме про це варто говорити в засіданні.

Як проходить огляд на стан сп'яніння?

Огляд проводиться у два етапи: спершу на місці приладом, а якщо водій не згоден із результатом — у закладі охорони здоров'я. Право вимагати другий етап є у водія завжди, і поліцейський зобов'язаний його забезпечити.

Огляд на місці має проводитися у присутності двох свідків або з відеофіксацією. Це не формальність: саме на цьому пункті найчастіше валяться матеріали. Якщо свідків не було, а бодікамера «не працювала» — доказ отримано з порушенням процедури.

Прилад, яким вас перевіряють, повинен мати чинне свідоцтво про повірку. Ви маєте право його побачити — просто попросіть показати. Прострочена повірка означає, що приладу не можна довіряти, і результат втрачає доказову силу.

За результатами складається акт огляду. Уважно подивіться на час: якщо у протоколі зазначено одне, а в акті інше, або якщо між зупиненням і оглядом минуло кілька годин без пояснення чому, це аргумент для захисту. У нашій практиці розбіжність у часі — одна з найчастіших знахідок при вивченні матеріалів.

Відмова від огляду в медзакладі, до речі, теж прирівнюється до відмови загалом. Тобто погодившись на трубку, але відмовившись їхати до лікарні, ви не покращуєте своє становище.

Скільки часу є у вас і в держави?

Строк давності за ст. 130 КУпАП — один рік з дня вчинення правопорушення. Це окреме правило саме для цієї статті: для більшості інших адміністративних справ строк становить три місяці.

Змінили це тим самим Законом № 1231-IX. Раніше справи справді розсипалися через прострочення — суди фізично не встигали за три місяці. Зараз цей шлях закритий, і будувати захист на «мине три місяці — і все» не можна.

Тим самим законом заборонили закривати такі справи через малозначність і передавати їх на розгляд громадських організацій чи трудових колективів. Тобто два колишні «м'які виходи» більше не існують.

Десять днів на апеляцію — найжорсткіший строк у цьому переліку. Пропустили — постанова набирає чинності, і повернути справу можна лише через поновлення строку, а для цього потрібна поважна причина.

Що робити відразу після зупинення?

Перші півгодини визначають, чим закінчиться справа через три місяці. Ось порядок дій, який ми радимо клієнтам.

1. Не сперечайтеся і не тікайте. Спроба поїхати перетворює адміністративну справу на значно гіршу історію. Поводьтеся спокійно — усе, що ви скажете на емоціях, потрапить у матеріали.
2. Погоджуйтеся на огляд. Відмова карається так само, як сп'яніння, але при цьому забирає ваш головний козир — можливість показати нульовий результат.
3. Дивіться на прилад. Ви маєте право бачити показник, свідоцтво про повірку приладу і дату останньої перевірки. Прилад із простроченою повіркою — це вже підстава ставити результат під сумнів.
4. Вимагайте огляду в закладі охорони здоров'я, якщо не згодні з результатом на місці. Це ваше право, і відмова поліцейського його забезпечити — порушення процедури.
5. Не підписуйте протокол мовчки. У графі пояснень напишіть своїми словами: з чим не згодні, що саме порушили при огляді, чи були свідки. Порожня графа згодом читається як згода.
6. Знімайте на телефон. Відео з місця — найсильніший доказ у таких справах. Поліція теж має бодікамеру, і цей запис можна витребувати через суд.
7. Зверніться до адвоката того ж тижня. До засідання зазвичай є час, але докази псуються швидко: свідки забувають деталі, відео перезаписується.

Пункт про запис недооцінюють найчастіше. Коли захист просить суд витребувати відео з бодікамери, а воно вже видалене за строком зберігання — суд лишається з одним лише протоколом.

Що дає суд і чи є сенс туди йти?

Іти до суду сенс є завжди, бо без вас справу розглянуть однаково — тільки вже без ваших аргументів. Неявка не зупиняє розгляд.

Суд перевіряє не «пили ви чи ні» в побутовому сенсі, а чи зібрані докази законно. І саме тут з'являється простір для захисту: адміністративний процес формалізований, а протоколи складають у полі, вночі, поспіхом.

Найчастіші проблеми в матеріалах, з якими ми стикаємось:

• огляд провели без понятих або без відеофіксації, хоч це вимагалося;
• у протоколі не вказано час, місце або дані приладу;
• прилад із простроченою повіркою;
• водієві не роз'яснили його права — а підпис про роз'яснення відсутній;
• у протоколі одна особа, а в акті огляду — інша дата;
• людину не повідомили про засідання належним чином.

Жодне з цих порушень не є автоматичним «виграшем». Але кожне ставить під сумнів доказ, а недоведеність провини тлумачиться на користь особи.

Чесно кажучи, найгірший варіант — прийти в засідання без підготовки і сказати «я був тверезий». Суд працює з документами, а не з переконаннями.

Як виглядає засідання на практиці. Воно коротке — часто 15–20 хвилин. Суддя встановлює особу, зачитує протокол, питає, чи визнаєте ви провину, і чи є клопотання. Ось на цьому питанні все і вирішується: якщо клопотань немає, суд досліджує наявні папери й виходить у нарадчу кімнату. Якщо клопотання є — витребувати відео, викликати поліцейського, залучити свідка — розгляд відкладається, і у справи з'являється друга дія.

Що суд оцінює за законом: чи є подія правопорушення, чи доведена вина конкретної особи, чи зібрані докази з дотриманням процедури. Обов'язок доводити лежить не на вас — ви не зобов'язані доводити свою невинуватість. Але й мовчазна незгода нічого не дає: суд не шукає порушень у матеріалах замість вас.

Не варто розраховувати на «увійде в становище». Малозначність за цією статтею застосовувати заборонено законом, тож пом'якшити покарання через важкі обставини, кредит чи роботу водієм не вийде — суд просто не має такого інструменту.

Самостійно чи з адвокатом: у чому різниця?

Ми не обіцяємо результату — жоден чесний адвокат цього не робить, а обіцянки «100% повернемо права» мають насторожувати. Але різниця між справою, де захист мовчить, і справою, де захист працює з процедурою, у практиці помітна.

Яких помилок водії припускаються найчастіше?

За нашими спостереженнями, справу зазвичай програють не в суді, а на узбіччі — у перші хвилини після зупинення. Ось що коштує найдорожче.

1. Відмовляються від огляду «з принципу». Здається, що без результату нема доказу. Насправді відмова — самостійний склад із тією самою санкцією, і ви добровільно віддаєте єдиний шанс показати нуль.
2. Підписують протокол не читаючи. Через місяць виявляється, що там записано зовсім не те, що людина пам'ятає, а підпис уже стоїть.
3. Лишають графу пояснень порожньою. Порожнє поле згодом читається як «зауважень не мав». Навіть один рядок «з результатом не згоден, вимагав огляду в лікарні» змінює картину.
4. Не фіксують нічого на телефон. Через три місяці слова водія проти документа поліцейського — це слова проти документа.
5. Не з'являються в засідання. Справу розглянуть без вас, і ваша версія в матеріали просто не потрапить.
6. Пропускають десять днів на апеляцію. Найбільш прикра втрата: справа могла мати перспективу, але процесуально вона вже закрита.
7. Не здають посвідчення. Строк позбавлення не починає бігти, і рік розтягується на два.

Помилка номер сім — окремий біль. Люди щиро вважають, що якщо не віддати посвідчення, то й покарання наче немає. Виходить навпаки: строк не рухається, а керування в цей період — уже нове порушення.

Чим така справа може обернутись, крім штрафу?

Штраф і позбавлення прав — не завжди кінець історії. Є наслідки, про які на етапі протоколу зазвичай не думають.

Якщо у стані сп'яніння сталася ДТП із постраждалими, адміністративна справа перетворюється на кримінальну — тут уже працює Кримінальний кодекс, а не КУпАП. Про межу між цими двома сценаріями ми детально писали в матеріалі про kryminalna-vidpovidalnist-dtp.

Страхова компанія при сп'янінні водія має підстави відмовити у виплаті за ОСЦПВ або стягнути виплачене з винуватця в порядку регресу. Тобто збитки потерпілому ви можете оплачувати самі — і це вже сотні тисяч гривень.

Несплачений вчасно штраф подвоюється і йде до виконавчої служби, а звідти — арешт рахунків і заборона виїзду.

Як оскаржити постанову суду?

Постанову за ст. 130 оскаржують в апеляційному суді протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через той суд, який ухвалив постанову.

Що має бути в скарзі: які саме норми порушено, які докази суд не оцінив, які клопотання відхилив без мотивів. Просто «не згоден із рішенням» — не підстава для скасування.

Постанова апеляційного суду остаточна і оскарженню не підлягає. Тому апеляція — це не «ще одна спроба», а єдина. Готувати її треба одразу.

Окремо варто розібратись із самим протоколом: його не оскаржують скаргою до поліції, а заперечують у суді, поки справа розглядається. Порядок дій, перелік типових порушень у матеріалах справи й строк на апеляцію ми розібрали у матеріалі yak-oskarzhyty-protokol-130-kupap.

Якщо ситуація ширша за одну постанову — наприклад, ви оскаржуєте не рішення суду, а самі дії поліцейських під час зупинення, — це вже інший порядок, і про нього ми писали окремо: oskarzhennya-dij-politsiyi. Загальні правила роботи зі штрафами держорганів розібрані у матеріалі про oskarzhennya-administratyvnogo-shtrafu.

Коли права повернуть і що для цього треба?

Право керування повертається після закінчення строку позбавлення — автоматично воно не поновлюється, посвідчення треба отримувати в сервісному центрі МВС.

Строк рахується з дня набрання постановою чинності, а не з дня, коли ви фізично здали посвідчення. Якщо ви його не здали, строк не біжить — це найпоширеніша причина, чому люди «сидять» без прав довше, ніж призначив суд.

Дострокове повернення прав за ст. 130 законом не передбачене.

Часті питання

Нижче — те, що питають найчастіше на першій консультації.

Висновок

Стаття 130 КУпАП у 2026 році — це 17 000 грн і рік без прав уже за перший раз, з ростом до 51 000 грн і конфіскації авто за третій. Справу розглядає суд, а отже, вона не вирішена доти, доки суддя не оголосив постанову.

Що робити практично: не відмовлятися від огляду, писати заперечення прямо в протоколі, знімати все на телефон і не чекати з юридичною допомогою до дня засідання. І пам'ятати про десять днів на апеляцію — цей строк не поновлюють просто так.

Отримали протокол за ст. 130? Залиште заявку — ми безкоштовно підберемо адвоката, який спеціалізується саме на таких справах і захистить вас у суді.

Де знайти адвоката для такої справи: у каталозі ЮрКонтакт зібрані перевірені адвокати по всій Україні, дані яких звірені з Єдиним реєстром адвокатів України. Перегляньте профілі за своїм містом: адвокат по ст. 130 КУпАП Київ, Харків, Одеса, Дніпро, Львів — або оберіть інше місто в каталозі. Підбір адвоката для вас безкоштовний.

---

Інформація актуальна станом на липень 2026 року і наведена станом на чинну редакцію КУпАП. Кожна справа за ст. 130 індивідуальна: результат залежить від змісту протоколу, дотримання процедури огляду та наявних доказів. Ця стаття не замінює консультацію — рекомендуємо звернутися до адвоката до першого засідання.