Огляд на стан сп'яніння: процедура, права водія і помилки поліції

Огляд на стан сп'яніння проводить поліцейський на місці зупинки за допомогою сертифікованого приладу і обов'язково у присутності двох свідків. Якщо водій не згоден з результатом або відмовляється дути на місці, його направляють до закладу охорони здоров'я — і зробити це мають не пізніше ніж протягом двох годин.

Процедура виглядає простою рівно доти, доки не доводиться розбирати її в суді. Там з'ясовується, що свідків не було, повірка приладу прострочена, а акт огляду водієві ніхто не вручав. Саме на цих деталях розсипається значна частина справ за статтею 130 КУпАП.

Нижче — увесь порядок покроково, з нормами, строками і переліком того, що поліцейський зобов'язаний зробити. Плюс окремо про наркотичне сп'яніння, де правила помітно інші, і про права водія, якими на дорозі майже ніхто не користується.

Коли поліцейський має право направити на огляд?

Підставою для огляду є наявність ознак сп'яніння, які поліцейський зобов'язаний зафіксувати. Зупинити «просто так» і одразу вимагати дути він не може — спершу мають бути ознаки.

Перелік ознак встановлюють МОЗ і МВС, і в документах вони фігурують у стандартних формулюваннях: запах алкоголю з рота, нестійкість пози, порушення мови, тремтіння пальців, різка зміна кольору шкіри обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

Практичний наслідок для водія простий. Якщо в протоколі не вказана жодна ознака або вказана єдина розмита фраза на кшталт «поведінка не відповідала обстановці» без деталей — це слабке місце справи. Підстава для огляду має бути описана, а не мати на увазі.

Порядок направлення на огляд і сам огляд регулює постанова Кабінету Міністрів від 17 грудня 2008 року № 1103, а порядок виявлення ознак сп'яніння — спільна інструкція МВС та МОЗ № 1452/735 від 9 листопада 2015 року.

Як проходить огляд на місці зупинки?

1. Поліцейський називає підставу. Пояснює, які саме ознаки сп'яніння він побачив.
2. Залучає двох свідків. Це обов'язкова умова, і поліцейські свідками бути не можуть.
3. Показує прилад і документи на нього. На вимогу водія — сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку.
4. Роз'яснює порядок застосування приладу. Як дути, скільки разів, що буде далі.
5. Проводить огляд. Результат оголошується вголос і фіксується.
6. Складає акт огляду. Один примірник вручається водієві.
7. При незгоді або відмові — направляє до закладу охорони здоров'я.

Найважливіший пункт тут сьомий. Направлення до медичного закладу — не жест доброї волі поліцейського, а обов'язковий етап, якщо водій не згоден із результатом або відмовився дути на місці.

Яка допустима норма алкоголю для водія?

Допустимий показник — до 0,2 проміле. Якщо прилад показує 0,2 проміле або більше, це вважається станом алкогольного сп'яніння і є підставою для протоколу за статтею 130 КУпАП.

З наркотичними речовинами й ліками жодної «допустимої норми» немає взагалі — сам факт впливу достатній. Тому фраза «я випив пігулку від застуди» аргументом не є: якщо препарат знижує увагу і швидкість реакції, стаття працює.

Наша порада проста і непопулярна: не рахуйте проміле. Швидкість виведення алкоголю індивідуальна, залежить від ваги, їжі, стану печінки й часу сну, а прилад міряє тут і зараз. Єдина надійна норма — нуль.

Коли водія направляють до закладу охорони здоров'я?

Направлення обов'язкове у двох випадках: водій відмовився від огляду на місці або не погоджується з його результатом. Ще один типовий випадок — коли стан людини не дозволяє провести огляд на дорозі.

Огляд у медичному закладі проводиться в будь-який час доби, за методикою та приладами, дозволеними МОЗ, і має бути проведений не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав. Порушення цього строку — самостійний аргумент захисту.

Висновок закладу охорони здоров'я має пріоритет над показаннями приладу поліцейського. Це головна причина, чому не варто нехтувати правом на медичний огляд: у вас з'являється документ, який переважує цифру на дорозі.

Чим огляд на наркотичне сп'яніння відрізняється від алкогольного?

Наркотичне сп'яніння приладом на дорозі не встановлюється — його визначає лише заклад охорони здоров'я за результатами лабораторного дослідження. Тому такі справи майже завжди проходять через медичний огляд, а не через «дунув і поїхав».

Друга відмінність — у нормі. Для алкоголю є поріг 0,2 проміле, для наркотичних та психотропних речовин порогу немає: виявили — значить стан сп'яніння. Питання «скільки саме» тут не ставиться.

Третя відмінність практична: у справах про наркотичне сп'яніння значно більше значення має те, як і коли відбирали зразки, хто це робив і чи дотримано процедуру в самому закладі. Ці деталі перевіряються за медичною документацією, а не за відео з дороги.

Скільки разів можна дути і що робити при розбіжності результатів?

Кількість замірів визначає інструкція до конкретного приладу, і поліцейський зобов'язаний роз'яснити цей порядок до початку огляду. Якщо між замірами є встановлений інтервал, його порушення знецінює результат.

Класична ситуація: перший замір показує нуль, другий — перевищення. Або навпаки. Тут працює просте правило: за наявності сумнівів у результаті водій має право на огляд у закладі охорони здоров'я, і поліцейський зобов'язаний його туди направити.

Ще одна поширена історія — залишковий алкоголь у роті. Ліки на спиртовій основі, ополіскувач, спрей від горла дають хибне спрацювання одразу після застосування. Тому якщо ви щойно щось із цього використали, скажіть про це вголос, попросіть зачекати і зафіксуйте це на відео — а потім наполягайте на медичному огляді, де беруть аналіз, а не пари з рота.

Які документи складають за результатами огляду?

За результатами огляду на місці складається акт огляду, і один його примірник видається водієві. За результатами огляду в закладі охорони здоров'я складається висновок у трьох примірниках — один із них також отримує водій.

Якщо після всієї процедури у вас на руках немає жодного документа — це вже привід уважно перевіряти матеріали справи. Практика показує: там, де формальності ігнорують на початку, їх ігнорують і далі.

Забирати документи потрібно одразу. Отримати їх пізніше можна, але це вже окремі запити, час і нерви — а строк на оскарження при цьому спливає. Найпростіше — сфотографувати кожен аркуш на телефон ще до того, як ви поставите останній підпис.

Які права має водій під час огляду?

Відеозапис — найдешевший і найдієвіший інструмент. Він фіксує, чи були свідки, чи пропонували медичний огляд, як саме поводився поліцейський. У справах, де є запис водія, розбіжності між протоколом і реальністю видно одразу.

Знімати варто з першої секунди і без пауз: суцільний запис переконує більше, ніж кілька уривків. Коментуйте вголос час, місце і те, що вам говорять — потім це рятує від суперечок про послідовність подій.

Один момент про підпис. Відмова підписати документи нічого не змінює: поліцейський зробить відмітку про відмову, і папір залишиться в справі. Значно продуктивніше підписати, дописавши свої заперечення власними словами.

Які порушення процедури трапляються найчастіше?

1. Немає свідків. Або їх заміняють інші поліцейські, що заборонено.
2. Не запропонували медичний огляд. При відмові на місці одразу оформили відмову — етап пропущено.
3. Прилад без чинної повірки. Показання такого приладу як доказ хиткі.
4. Не роз'яснили порядок застосування приладу. Водій не розумів, що і як робить.
5. Не вказані ознаки сп'яніння. У протоколі порожньо або загальна фраза.
6. Порушено двогодинний строк. Огляд у закладі провели пізніше.
7. Водієві не вручили акт огляду. Документа на руках немає.
8. Дописки в протоколі після підписання. Класика, яку видно при порівнянні примірників.

Порівняння вашого примірника протоколу з тим, що лежить у матеріалах справи, — окрема перевірка, яку варто робити завжди. Розбіжності трапляються, і саме вони бувають вирішальними.

Окремо про свідків. Формально їхня роль — засвідчити, що процедура відбувалася саме так, як записано. На практиці ж свідками нерідно стають випадкові водії, яких зупинили поруч і які поїхали, не дочитавши документ. Тому варто записати їхні дані самостійно: якщо в суді знадобиться підтвердити вашу версію, шукати цих людей через матеріали справи буде складно.

І ще одна деталь, яку майже ніхто не перевіряє на місці: чи збігається час, вказаний у протоколі, з реальним. Розбіжність у годину-дві згодом може виявитися ключовою — особливо коли йдеться про двогодинний строк медичного огляду.

Що робити, якщо процедуру порушили?

Порушення процедури саме по собі не закриває справу автоматично — на нього треба послатися вчасно і підкріпити доказами. Алгоритм такий: зафіксувати, витребувати, заявити.

1. Зафіксуйте все одразу. Ваш відеозапис, фото документів, імена свідків, час.
2. Витребуйте записи нагрудних камер. Подайте клопотання якнайшвидше — записи зберігаються обмежений час.
3. Заявіть про порушення в суді першої інстанції. Аргументи, вперше озвучені в апеляції, сприймаються гірше.
4. Просіть визнати докази недопустимими. Не «мене неправильно оглядали», а конкретна норма і конкретне порушення.
5. Не пропустіть 10 днів на апеляцію. Строк рахується від винесення постанови.

Про повний порядок оскарження ми розписали окремо — дивіться матеріал yak-oskarzhyty-protokol-130-kupap. А про те, чим загрожує відмова від огляду і коли вона взагалі не є відмовою, — у статті vidmova-vid-medoglyadu.

Чого робити не варто — так це будувати захист виключно на дрібних неточностях. Суд оцінює матеріали в сукупності, і описка в номері будинку сама по собі нічого не змінює. Працюють ті порушення, які реально впливають на достовірність доказу: немає свідків, немає повірки приладу, не запропонували медичний огляд, порушено строк. Решту краще не змішувати з головним, щоб не розмивати позицію.

Реалістична оцінка перспектив теж важлива. Якщо процедуру провели за правилами, є відео, свідки й акт із підписом водія — боротьба «на принцип» лише додасть витрат. Коли ж у матеріалах бракує ключових елементів, шанси на закриття справи цілком реальні, і йти до суду варто з адвокатом уже на першому засіданні.

Висновок

Огляд на стан сп'яніння — це формалізована процедура з чіткими вимогами: ознаки сп'яніння, двоє свідків, справний прилад, право на медичний огляд, двогодинний строк і документи на руки водієві. Кожна з цих вимог перевіряється в суді.

Для водія практичний висновок один: не відмовляйтеся, а фіксуйте. Проходьте огляд, вимагайте медичний при сумнівах, знімайте на відео і забирайте свої примірники документів. Це коштує нічого, а в суді важить більше за будь-які пояснення постфактум.

Загальний розбір санкцій і процедури за цією статтею — у матеріалі stattia-130-kupap.

Маєте сумніви, що огляд провели за правилами? Залиште заявку — безкоштовно підберемо адвоката, який перевірить матеріали вашої справи.

Де знайти адвоката для такої справи: у каталозі ЮрКонтакт зібрані перевірені адвокати по всій Україні, звірені з Єдиним реєстром адвокатів України. Оберіть своє місто: адвокат по ст. 130 КУпАП у Києві, Харків, Одеса, Дніпро, Львів — або перегляньте інші міста. Підбір для вас безкоштовний.

---

Інформація актуальна станом на серпень 2026 року. Порядок огляду наведено за постановою КМУ від 17.12.2008 № 1103 та спільною інструкцією МВС і МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015. Кожна справа індивідуальна — оцінювати порушення процедури варто за конкретними документами разом з адвокатом.