Павло Гоч
Львів
Після ДТП мене намагались зробити винним. Адвокати спокійно розклали, хто насправді винен, підготували позицію — і відповідальність з мене зняли
ДТП
Контакти
+38 (067) ***-**-00Номер відкриється після контакту
Один раз вкажіть ім'я і телефон — і зв'яжіться напряму. Послуги платформи безкоштовні для вас.
Про адвоката
Більше 18 років займаюсь захистом водіїв у всіх можливих ситуаціях на дорозі. За цей час через мої руки пройшло близько 180 клієнтів з різними справами, пов'язаними з ДТП, штрафами та страховими спорами. Я глибоко знаю законодавство, яке стосується водіїв, і можу помогти, навіть коли ситуація здається безнадійною.
Мої клієнти часто звертаються зі справами за статтею 130 КУпАП — я допомагаю людям, які відмовились від проходження огляду на драгері або мають багато порушень. Також працюю зі страховими спорами, особливо коли страхова компанія виносить несправедливі висновки на великі суми. Мій досвід дозволяє мені знаходити помилки в рішеннях і грамотно їх оскаржувати.
Клієнти відмічають, що я завжди тримаю їх в курсі справи, відповідаю на питання і не залишаю їх наодинці з проблемою. В суді я зубастий — якщо бачу, що можна оскаржити щось або виявляю помилки, я це детально розписую. Судді часто прислугаються моїм аргументам, тому що роблю це грамотно і професійно.
Спеціалізація
Статті 130, 124, 126 КУпАП, страхові спори, захист прав водіїв в суді, оскарження рішень про позбавлення прав
Останні рішення
- Закрито
Водія-військовослужбовця було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП через відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння під час зупинки поліцією. У суді встановлено, що на момент події він виконував бойовий наказ і термінове завдання з евакуації техніки та особового с
Вільнянський районний суд Запорізької області · квітень 2026 р.
- Закрито
Водія було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв’язку з нібито керуванням у стані сп’яніння та відмовою від огляду. Під час розгляду справи суд встановив істотні порушення процедури зупинки транспортного засобу та фіксації події, а також неповноту та фрагментарність відеодоказів.
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області · квітень 2026 р.
- Закрито
Водія було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за нібито керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння та відмову від медичного огляду. В апеляційному суді захист довів істотні порушення з боку поліції, зокрема незаконність зупинки авто та недотримання процедури огл
Чернігівський апеляційний суд · квітень 2026 р.
- Закрито
У цьому провадженні водія притягували до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП через керування автомобілем із результатом алкотесту 0,22 проміле. У суді було встановлено, що з урахуванням допустимої похибки приладу фактичний показник становив 0,178 проміле, що нижче встановленого законом порогу. З
Любомльський районний суд Волинської області · квітень 2026 р.
- Закрито
У цьому провадженні водія намагалися притягнути до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за нібито керування в стані наркотичного сп’яніння та відмову від медичного огляду. У суді було встановлено, що відеозапис не підтверджує наявності ознак сп’яніння, а також відсутні належні докази факту правопо
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області · травень 2026 р.
- Виграно
Справа про адміністративні правопорушення, пов'язані з керуванням транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння. Суд закрив провадження за двома протоколами за клопотанням захисту та розглянув справу за третім протоколом.
Салтівський районний суд міста Харкова · червень 2026 р.
Відгуки клієнтів (3)
Роман Байрамов
Одеса
Мене зупинили й оформили протокол за відмову від огляду, хоч я був тверезий. Сам би розгубився в суді. Адвокат усе пояснив, підготував позицію — права залишили при мені
130 КУпАП
Олексій Моргун
Київ
Склали протокол за 130, я думав — усе, прощавай посвідчення. В ЮрКонтакт підняли моє відео з бодікамери, знайшли порушення в оформленні. У суді справу закрили. Дякую, що не залишили самого
130 КУпАП
Послуги та ціни
Первинна консультація
БезкоштовноКонсультація на якій один з наших фахівців детально вивчає вашу ситуацію, відповідає на питання та дає первинну оцінку успіху у суді. Така консультація дозволяє зрозуміти наступні дії, необхідні для вирішення проблеми
Освіта та регалії
- 2014
Факультет "Прокуратура"
Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого
Часті питання
Скільки коштує консультація?+
Перша консультація з адвокатом — безкоштовна. Ви описуєте ситуацію, ми кажемо реальну перспективу і що можна зробити. Жодних зобов'язань.
Що таке ознайомлення з матеріалами справи?+
Це досудова перевірка за 4 900 ₴: адвокати вивчають протокол, відео з бодікамер і докази, знаходять помилки поліції та готують письмовий аналіз зі схемами і стратегією захисту. Послуга окрема й необов'язкова.
Які справи ви ведете?+
Головний напрям — ст. 130 КУпАП (понад 500 справ). Також ДТП, залишення місця ДТП, кримінальні справи на дорозі (ст. 286), спори зі страховими та інші порушення, що загрожують позбавленням прав.
Чи реально зберегти права?+
Залежить від справи — і саме це ми чесно скажемо на консультації. У таких справах часто є процесуальні порушення, які стають підставою для захисту. Але обіцянок «100% результату» не даємо — це було б нечесно.
Як почати?+
Залиште заявку — передзвонимо й безкоштовно проконсультуємо. Також можна написати в Telegram або Вайбер.