Статті 307 і 309 КК: наркотики і захист 2026

Наркотичні статті — це справи, де одне слово в кваліфікації змінює долю. «Зберігав для себе» чи «зберігав для збуту» — і людина отримує або м'яке покарання, або довгі роки ув'язнення. Статті 307 і 309 Кримінального кодексу зовні схожі, але різниця між ними колосальна. І саме навколо неї будується весь захист у суді.

У цій статті розберемо, чим відрізняються статті 307 і 309 КК станом на 2026 рік, які покарання вони передбачають, як розмір наркотику впливає на строк, коли можливе звільнення при добровільному лікуванні і як захищатися при незаконному обшуку.

Чим відрізняються статті 307 і 309 КК?

Статті 307 і 309 КК відрізняються однією принциповою ознакою — метою збуту. Стаття 307 — це операції з наркотиками з метою збуту (або сам збут), а стаття 309 — ті самі дії, але без наміру продавати.

Простими словами: якщо людина зберігала, перевозила чи виготовляла наркотик для власного вживання — це стаття 309, значно м'якша. Якщо для продажу — це вже стаття 307, з набагато суворішим покаранням. Об'єктивні дії можуть бути однаковими: та сама речовина, та сама кишеня. А різниця — лише в умислі, у тому, що людина мала намір із цим зробити.

І ось тут головна проблема. Слідство часто намагається кваліфікувати зберігання «для себе» як зберігання «для збуту» — бо це серйозніша стаття й кращі показники розкриття. Тому доведення чи спростування умислу на збут — центральний нерв усіх таких справ. З нашої практики, саме на цій межі виграється або програється більшість наркосправ.

Яке покарання за статтями 307 і 309 КК у 2026 році?

Покарання за статтею 309 КК значно м'якше, ніж за статтею 307, — від штрафу до кількох років проти багатьох років ув'язнення за збут. Різниця в роках життя буквально залежить від однієї кваліфікуючої ознаки.

Важлива деталь: у чинній редакції частина 1 статті 309 взагалі не передбачає позбавлення волі. Це відкриває шлях до покарання, не пов'язаного з ув'язненням. Ось як виглядають санкції.

Загальна логіка незмінна: 307 — це роки ув'язнення й конфіскація, 309 — часто шанс на покарання без позбавлення волі. Тому перекваліфікація з 307 на 309 — головна ціль захисту, і кожен її крок вартий років свободи.

Чому доведення мети збуту — головне питання?

Доведення мети збуту — головне питання, бо саме воно визначає, за якою статтею судитимуть і скільки років загрожує. Без доведеного умислу на збут обвинувачення за статтею 307 «розсипається» до статті 309.

Обов'язок довести намір продавати лежить на слідстві. Одного лише факту зберігання недостатньо — потрібні докази саме збуту: розфасовка на дози, ваги, записи з переліком клієнтів, результати контрольованих закупівель, листування про ціни й «товар». Якщо цих доказів немає або вони отримані з порушеннями — кваліфікація за статтею 307 стає безпідставною.

От чому досвідчений адвокат насамперед атакує саме докази умислу на збут. Часто «збут» тримається на самій лише кількості чи розфасовці, які можна пояснити інакше — наприклад, звичкою вживача купувати «про запас». А різниця між 4–8 роками за 307 і покаранням без ув'язнення за 309 — це не деталь, це доля людини.

Як розмір наркотику впливає на покарання?

Розмір наркотичного засобу — один із головних факторів, що визначає тяжкість покарання за статтями 307 і 309. Він встановлюється за спеціальними таблицями і прямо впливає на частину статті.

Розміри — невеликий, великий та особливо великий — визначає наказ Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Це чинний документ, його редакція оновлювалася у 2026 році. Для кожної речовини в таблицях зазначена своя гранична вага в грамах.

Оскільки конкретну вагу й вид речовини визначає експертиза, її висновок можна й потрібно перевіряти. Інколи повторна експертиза змінює розмір — а разом із ним частину статті й покарання. Буває, що вага «на межі» між категоріями, і тут кожен міліграм має значення. Це один із найважливіших технічних напрямів захисту.

Коли звільняють від відповідальності за добровільне лікування?

Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК. Це прямо встановлює частина 4 цієї статті.

Механізм справді працює. Йдеться саме про частину 1 (зберігання без мети збуту для власного вживання) і про добровільність — людина сама, не під тиском викриття, звертається на лікування. Судова практика підтверджує застосування цієї норми: суди звільняли від відповідальності осіб, які до вироку розпочали лікування від наркозалежності.

Але тут є нюанси, які без адвоката легко проґавити. Звільнення стосується лише частини 1 — на кваліфіковані частини й на статтю 307 воно не поширюється. «Добровільність» треба правильно оформити й довести. І сам факт лікування має бути підтверджений документально. За нашою практикою, ця підстава рятує реальні долі, але спрацьовує тоді, коли захисник грамотно її «зшиває» з матеріалами справи, а не покладається на випадок.

Що перевіряє захист при незаконному обшуку?

Захист у наркотичних справах насамперед перевіряє законність обшуку й вилучення речовини — бо саме тут трапляється найбільше порушень. Доказ, отриманий незаконно, є недопустимим і не може бути покладений в основу вироку.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за ухвалою слідчого судді (статті 234–236 КПК). Винятки з негайним обшуком мусять бути суворо обґрунтовані. І ось що перевіряє адвокат:

1. Наявність і законність ухвали. Чи був судовий дозвіл, чи не вийшли слідчі за його межі.
2. Понятих і фіксацію. Чи були незалежні поняті, чи вівся безперервний відеозапис.
3. Порядок вилучення. Як саме «знайшли» речовину, чи не було можливості її підкинути, чи все опечатано в присутності особи.
4. Ланцюг зберігання доказу. Чи не порушено порядок від вилучення до експертизи — щоб на дослідження потрапило саме те, що вилучили.
5. Провокацію збуту. Чи не підштовхнули людину до злочину самі оперативники через «покупця».

За нашою практикою, у наркосправах саме порушення при обшуку й вилученні найчастіше стають підставою визнати докази недопустимими. Про повний перелік ваших прав під час обшуку читайте окремо в матеріалі про obshuk-prava. А про те, як поводитися, якщо вас затримали на вулиці, — у статті про zatrymannya-politsiyeyu.

Що робити при затриманні за наркотики?

При затриманні за підозрою у наркозлочині головне — мовчати, вимагати адвоката й не давати пояснень щодо походження речовини. Саме перші слова часто стають ключовим доказом проти людини.

1. Не давайте пояснень. Не коментуйте, чиє це, звідки, для чого — до приходу адвоката. Право не свідчити проти себе гарантує стаття 63 Конституції України.
2. Вимагайте захисника. І фіксуйте цю вимогу письмово в кожному протоколі.
3. Стежте за законністю обшуку й вилучення. Поняті, безперервне відео, опечатування — усе має значення.
4. Не підписуйте протокол не читаючи. Вносьте зауваження про будь-які порушення, які помітили.
5. Терміново залучіть адвоката. У наркосправах кожен день до вироку критичний, а перші дії слідства визначають усе.

Якщо вас поки лише викликають «для розмови» — це теж привід для консультації, як поводитися на допиті, ми розібрали в матеріалі про vyklyk-na-dopyt. Про загальний хід справи — у головній статті про kryminalne-provadzhennya.

Часті питання

Чим стаття 309 відрізняється від статті 307?
Стаття 309 — це операції з наркотиками без мети збуту (для власного вживання), а стаття 307 — з метою збуту або сам збут. Об'єктивні дії можуть бути схожими, а різниця в умислі. Покарання за 307 (від 4 до 12 років) набагато суворіше, ніж за 309.

Яке покарання за зберігання наркотиків без збуту?
За частиною 1 статті 309 КК (зберігання без мети збуту) — штраф 17 000–51 000 грн, виправні роботи до 2 років, пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років. Позбавлення волі частина 1 не передбачає. За кваліфікованими частинами (повторність, великий розмір) покарання зростає.

Як довести, що наркотик був для себе, а не для продажу?
Обов'язок довести мету збуту лежить на слідстві. Захист спростовує ознаки збуту (розфасовку, ваги, листування), пояснює обставини зберігання, оскаржує докази. Якщо умисел на збут не доведений, дії кваліфікують за м'якшою статтею 309 замість 307.

Чи звільняють за добровільну здачу й лікування?
Так. За частиною 4 статті 309 КК особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від відповідальності за дії за частиною 1. Це реальний механізм, але він стосується лише частини 1 і потребує грамотного оформлення адвокатом.

Що таке провокація збуту?
Це ситуація, коли правоохоронці самі підштовхують людину до злочину, якого б вона без цього не вчинила. Доведена провокація робить докази недопустимими й може призвести до закриття справи. Це один із важливих напрямів захисту в справах про збут.

Чи можна оскаржити розмір наркотику?
Так. Вид і розмір речовини визначає експертиза за таблицями наказу МОЗ № 188, а розмір безпосередньо впливає на кваліфікацію й покарання. Висновок експертизи можна оспорити або клопотати про повторну — інколи це змінює частину статті, особливо коли вага «на межі» між категоріями.

Як ЮрКонтакт допомагає у наркотичних справах?

ЮрКонтакт — це каталог адвокатів, які беруть кримінальні справи за статтями 307 і 309. Через сервіс ви знаходите захисника, що представлятиме вас у суді, а не просто дає загальну пораду.

Адвокат аналізує, чи справді доведено збут, чи законно отримані докази, чи не було провокації, оспорює висновки експертиз щодо розміру, за наявності підстав ініціює звільнення за добровільним лікуванням. За практикою адвокатів, які працюють через ЮрКонтакт, у наркотичних справах саме грамотна робота з доказами й кваліфікацією нерідко змінює результат кардинально — з 307 на 309, до покарання без ув'язнення або й до закриття.

У каталозі ЮрКонтакт можна знайти адвоката, який зараз бере такі справи, і почати захист із перших днів — бо тут кожен день до вироку має значення. А якщо вирок уже є, але покарання надто суворе, читайте про умовно-дострокове звільнення як наступний крок.

Висновок

Наркотичні статті — це той випадок, коли доля людини вирішується на межі між «для себе» і «на продаж». Стаття 307 і стаття 309 схожі зовні, але діаметрально різні за наслідками. І дуже часто саме захист доводить, що збуту не було, а докази зібрані з порушеннями.

Головне — не залишатися сам на сам зі слідством, яке зацікавлене в суворішій кваліфікації. Грамотний адвокат тут здатен змінити не роки — усе життя: перекваліфікувати справу, домогтися звільнення за лікуванням або визнати ключові докази недопустимими.

Вас звинувачують за статтею 307 чи 309? Залиште заявку — підберемо адвоката, який боротиметься в суді за м'якшу кваліфікацію й закриття. Або оберіть адвоката, який зараз бере кримінальні справи, у каталозі ЮрКонтакт.

⚠️ Важливо. Інформація актуальна станом на липень 2026 року. Санкції, розміри у НМДГ і таблиці розмірів наркотиків можуть змінюватися. Кожна ситуація індивідуальна — кваліфікацію й розмір у вашій справі варто оцінити з адвокатом. Матеріал має інформаційний характер і не замінює правову консультацію.

Де знайти адвоката для такої справи: у каталозі ЮрКонтакт зібрані перевірені адвокати по всій Україні. Перегляньте профілі за своїм містом: кримінальний адвокат Київ, Харків, Одеса, Дніпро, Львів — або оберіть інше місто в каталозі. Перша консультація безкоштовна.