ТОВ
м. Київ
Кирило Станіславович представляв наші інтереси у справі №910/9331/22. Питання опрацьовувалися по суті, без зайвих слів, з чітким розумінням подальших дій. Результатом роботи задоволені. Дякуємо за допомогу.

м. Київ, Київська обл. · Дистанційно · Свідоцтво № 3573
Завжди доводжу справу до логічного кінця
Один раз вкажіть ім'я і телефон — і зв'яжіться напряму. Послуги платформи безкоштовні для вас.
кримінальні справи по ст.ст.121, 122, 125, 185, 186,187,190,191,212,307 КК, ст. 126, 130, 204-1 КУпАП, митниця
Директора ТОВ повністю виправдано за обвинуваченням у умисному ухилення від сплати податків на суму 1 054 000 грн. та службове підроблення документів через оформлення фіктивних фінансово-господарських взаємовідносин.
Голосіївський районний суд м. Києва · серпень 2022 р.
Справа про скасування арешту майна, накладеного під час досудового розслідування. Слідчий суддя задовольнив клопотання про скасування арешту на тимчасово вилучені паливно-мастильні матеріали, визнавши арешт необґрунтованим.
Солом'янський районний суд м. Києва · жовтень 2023 р.
Особу засуджено за грабіж, вчинений в умовах воєнного стану — відкрите викрадення мобільного телефона з застосуванням насильства. Суд призначив покарання нижче від мінімальної межі санкції статті з урахуванням щирого каяття, активного сприяння розслідуванню та добровільного відшкодування шкоди.
Деснянський районний суд м. Києва · вересень 2025 р.
Позов про стягнення кредитної заборгованості відхилено, оскільки суд встановив, що кредит був отриманий невідомою особою з використанням паспортних даних відповідача, а не самим відповідачем.
Пересипський районний суд м. Одеси · червень 2025 р.
Справа про визнання незаконними наказів про дисциплінарну відповідальність та звільнення тренера-викладача. Суд частково задовольнив позов, визнавши незаконними перші два накази про догану та сувору догану через недотримання процедури та невідповідність обов'язків посаді. Тренера поновлено на посаді
Оболонський районний суд міста Києва · грудень 2021 р.
Справа про стягнення коштів за неналежне виконання договору поставки товару. Суд відхилив позов, визнавши докази недостатніми для підтвердження вини постачальника у виявлених дефектах.
Господарський суд міста Києва · лютий 2023 р.
ТОВ
м. Київ
Кирило Станіславович представляв наші інтереси у справі №910/9331/22. Питання опрацьовувалися по суті, без зайвих слів, з чітким розумінням подальших дій. Результатом роботи задоволені. Дякуємо за допомогу.
Максим
Київ
Хочу висловити щиру подяку адвокату Мазуру Кирилу Станіславовичу за високопрофесійний захист моїх трудових прав. Мене було незаконно та безпідставно звільнено з посади тренера ДЮСШ на основі сфабрикованих доган. Ситуація була емоційно та юридично складною, але завдяки глибоким знанням законодавства, чітко побудованій стратегії та уважності до деталей ми повністю виграли справу в суді. Кирило Станіславович довів незаконність дій керівництва та допоміг відновити справедливість. Рекомендую як надійного, компетентного та цілеспрямованого фахівця!
Денис
Киев
Обращался по своему делу о фиктивном долге со стороны банка. Кирилл Станиславович оперативно составил и подал нужные заявления в соответствующие места, подробно проконсультировал. Так что всем советую обращаться и можете быть уверенными в проффесиональном подходе к делу.
Юлія
Київ
Хочу щиро поділитися своїм досвідом та висловити величезну подяку адвокату Мазуру Кирилу Станіславовичу за професійну допомогу, підтримку та чудовий результат. Я опинилася у дуже складній ситуації: шахраї оформили на моє ім’я велику кількість кредитів на загальну суму близько 500 000 гривень. Кредитори звернулися до суду, і спочатку справа розглядалася в цивільному порядку. Завдяки професійній роботі Кирила Станіславовича вдалося домогтися відкриття кримінального провадження. Правоохоронні органи розпочали досудове розслідування, а адвокат доклав максимум зусиль, щоб довести мою непричетність до оформлення цих кредитів. У результаті в суді Кирило Станіславович зміг довести, що я не маю жодного стосунку до цих кредитів. На сьогодні питання повністю вирішене, і жодних претензій до мене більше немає. Особливо хочу відзначити професіоналізм, наполегливість та відповідальне ставлення до справи. Дуже цінно, що адвокат спеціалізується у різних напрямках права та здатний грамотно працювати навіть із дуже складними ситуаціями. Я також рекомендувала Кирила Станіславовича своїм друзям, які мали справи у кримінальних провадженнях, і всі залишилися задоволені результатами його роботи. Щиро рекомендую адвоката Мазура Кирила Станіславовича! Якщо ви опинилися у складній юридичній ситуації — можете бути впевнені, що ви в надійних руках. Дякую за професійну роботу та допомогу!
Анатолій
10.08.2026
Співпраця більше 10 років
Владислав
10.08.2026
Величезна подяка за допомогу,підтримку та людяність.у складній ситуації я отримав кваліфіковану юридичну допомогу та впевненість у позитивному вирішені справи.порядне та чесне ставлення !
Вікторія
Вишгород
Кирило дуже досвідчений адвокат, добре орієнтується в усіх тонкощах кримінального права, знає найменші дрібниці законів, які у нас постійно змінюються. Всі поради та консультації, які він мені давав, виявилися дуже корисними, хоча спочатку я сумнівалася, наскільки варто діяти саме таким чином, пізніше переконалася, що Кирило мав рацію. Він нічого не приховує від клієнта, чесний та відвертий, дає усі можливі розклади, щоб людина могла обрати найкращий. Щиро раджу цього адвоката.
Євген
10.08.2026
Хочу висловити величезну подяку моєму адвокату за професіоналізм, грамотність та справжній результат. Він не просто взявся за справу, а довів її до кінця і здобув перемогу. Людина слова і справи завжди на зв'язку, все пояснює і справді бореться за клієнта. Однозначно рекомендую! Справжній професіонал своєї справи!
Диплом Спеціаліста (Магістра) за фахом Правознавство Національної академії внутрішніх справ України
Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3573
Київська КДКА рішення від 25.12.2008 р. №25-28-26
Сертифікат аудитора Серія А №006146
Аудиторська палата України, рішення №165 від 30.06.2006 року
Я не буду вам обіцяти, що вирішу абсолютно будь-яку проблему — це було б нечесно. Але те, що я беру на себе і що я вам обіцяю, буде зроблено на 100%. Я не кажу красивих слів просто так. Мені важливо, щоб ви отримали результат, який змінить вашу ситуацію на краще. Я розумію юридичні тонкощі, виграю ці паперові війни в судах, але головне — я ставлюся до своїх клієнтів як до близьких людей. Для мене це не просто робота, це мій особистий інтерес в тому, щоб ви вийшли переможцем.
Я можу вам допомогти в кількох ситуаціях. По-перше, якщо ви планюєте подати позов до суду або звернутися до державної установи, щоб захистити свої права чи права своїх близьких. По-друге, якщо вас викликали на допит у поліцію, СБУ або іншу правоохоронну установу — краще мати адвоката поруч. По-третє, якщо ви підозрюєте, що проти вас ведеться розслідування, але офіційного виклику ще не було — я можу захистити ваші інтереси з самого початку. Також я допомагаю тим, хто вже учасник судового процесу, і тим, кому потрібно оскаржити рішення суду в апеляції чи касації. І якщо звичайний суд вам не допоміг, я можу допомогти з поданням заяви до Європейського суду з прав людини.
Якщо вас викликають на допит, я наполегливо рекомендую звернутися до адвоката. Це ваше право, і ви можете його скористатися. Адвокат буде поруч під час допиту, захищатиме ваші інтереси і переконуватиметься, що ваші права не порушуються. Це особливо важливо, якщо справа серйозна чи у вас немає досвіду спілкування з правоохоронцями.
Програна справа — це ще не кінець. У вас є можливість оскаржити рішення. Я можу допомогти вам подати апеляцію до суду вищої інстанції, де справу розглядатимуть заново. Якщо й апеляція не допоможе, є ще касація — це найвищий рівень оскарження в судовій системі. Також існує можливість переглянути рішення за нововиявленими обставинами, якщо з'являться нові докази чи факти.
Це важливий момент — краще не чекати офіційного виклику. Якщо ви підозрюєте, що органи досудового розслідування ведуть справу, яка може зашкодити вашим інтересам, зверніться до мене заздалегідь. Я можу захистити ваші права з самого початку, перш ніж справа зайде далеко. Це дає вам перевагу і дозволяє краще підготуватися.
Адвокат має спеціальний статус, який захищений законом. Це дає мені можливості, які недоступні звичайним юристам — наприклад, я можу захищати вас під час кримінального провадження та взаємодіяти з правоохоронними органами як повноправний учасник процесу. Крім того, зовнішнє консультування дозволяє власникам та топменеджменту подивитися на проблеми під іншим кутом, що часто дає змогу вирішити їх швидше й якісніше. In-house юристи мають інші навички та компетенції, тому вони й адвокат — це взаємодоповнювальна команда.
Я займаюся менеджментом безпеки та ризиків по всьому спектру: комунікаціями з владою, внутрішніми та зовнішніми розслідуваннями, корпоративною розвідкою, безпекою даних, безпекою при наймі та IT-безпекою. Я не просто консультую — я керую повним циклом, налаштовую та тестую всі безпекові процеси в компанії, забезпечуючи при цьому повний юридичний супровід та захист.
Так, потрібен. Служба безпеки та адвокат мають різні компетенції. Адвокат розуміє юридичні наслідки кожного рішення, може захищати вас під час конфліктів з органами влади або в суді, та має особливий статус при роботі з правоохоронцями. Зовнішній погляд адвоката часто допомагає компанії побачити ризики, які внутрішні служби можуть пропустити.