Володимир
Дніпро · 25.12.2025
Зроблено все професійно, на разі звельнений з частини на підставі не правильної мобілізації.

Дніпропетровська обл., Полтавська обл. · Дистанційно · Свідоцтво № 5609
Захищаємо те, що для вас справді має значення: свободу, майно, гроші, репутацію та право самостійно визначати своє майбутнє. Не обіцяємо неможливого.
Зв'язок напряму, без реєстрації. Перша консультація зазвичай безкоштовна.
Ми захищаємо не абстрактні права, а конкретні інтереси людей і бізнесу — свободу, майно, гроші, репутацію та можливість спокійно жити далі. За плечима нашої команди — значний практичний досвід у справах, де на кону стоять свобода людини, її майно, фінансова стабільність, робота, сім’я або можливість продовжувати вести бізнес. Ми беремося за складні ситуації: кримінальні провадження та адміністративні справи, конфлікти щодо майна й нерухомості, спадкові та сімейні спори, трудові конфлікти, стягнення боргів і проблеми з кредиторами, корпоративні та договірні спори, податкові питання. Окремий напрям нашої практики — захист у справах, пов’язаних із ДТП, керуванням транспортними засобами та ст. 130 КУпАП, оскарженням позбавлення права керування, а також питаннями військового та міграційного права. Працюємо із ситуаціями, де формальне рішення органу, посадової особи чи суду може мати для людини дуже конкретні наслідки — від втрати майна або грошей до обмеження права на роботу, пересування чи проходження військової служби. Не працюємо за шаблоном. Спочатку розбираємося в обставинах і документах, визначаємо слабкі місця позиції опонента та можливі правові механізми захисту. Після цього формуємо стратегію і послідовно реалізуємо її — від першої консультації та підготовки документів до представництва в державних органах і судах усіх необхідних інстанцій.
Адміністративна справа про визнання протиправними та скасування наказів про призов на військову службу під час мобілізації. Провадження відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд · червень 2026 р.
Справу про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом у стані сп'яніння та невиконання вимоги поліцейського про зупинку) закрито за відсутністю складу правопорушень через недостатність доказів керування транспортним засобом.
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області · серпень 2026 р.
Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, було відхилено через відсутність обґрунтованого цивільного позову та недостатність доказів.
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області · червень 2026 р.
Апеляційний суд скасував арешт майна добросовісного набувача, накладений під час розслідування кримінального провадження про одержання неправомірної вигоди, визнавши рішення слідчого судді необґрунтованим.
Дніпровський апеляційний суд · червень 2026 р.
Справа про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння закрита за відсутністю складу правопорушення через недостатність доказів.
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області · лютий 2026 р.
Справа про визнання протиправним наказу щодо продовження військової служби та звільнення з військової служби закрита через усунення порушення — позивача звільнено в запас за запитаною підставою.
Волинський окружний адміністративний суд · березень 2026 р.
Адміністративна справа про визнання протиправними та скасування наказів про призов на військову службу під час мобілізації. Суд задовольнив позов, встановивши грубі порушення при проведенні військово-лікарської комісії та визнав дії військових органів протиправними.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд · грудень 2025 р.
Апеляційна скарга військової частини на рішення про визнання наказів протиправними та звільнення військовослужбовця повернена через невиконання вимог до оформлення.
Третій апеляційний адміністративний суд · лютий 2026 р.
Володимир
Дніпро · 25.12.2025
Зроблено все професійно, на разі звельнений з частини на підставі не правильної мобілізації.
Консультація
4000Стратегічна юридична консультація Юридична консультація в нашому адвокатському об’єднанні — це не формальна розмова та не набір загальних рекомендацій. Це професійний аналіз ситуації, від якого залежить подальша стратегія захисту інтересів клієнта. Ми детально вивчаємо обставини справи, документи, фактичні дані, дії та рішення державних органів, позицію іншої сторони й можливі правові ризики. Оцінюємо не лише те, що вже відбулося, а й те, до яких наслідків можуть призвести подальші дії клієнта або його опонентів. Особливу увагу приділяємо доказам: які з них уже існують, яких недостатньо, що необхідно отримати або зафіксувати та яким чином у подальшому використати їх для формування сильної правової позиції. За результатами консультації клієнт отримує не абстрактну юридичну думку, а чітке бачення ситуації та можливих шляхів її вирішення. Ми визначаємо оптимальну тактику, послідовність необхідних дій, потенційні ризики та перспективи кожного з можливих варіантів. Наш значний практичний досвід, у тому числі досвід роботи адвокатів у слідчих підрозділах, дозволяє оцінювати ситуацію комплексно та прогнозувати можливі дії правоохоронних органів, державних установ і процесуальних опонентів. Ми не даємо клієнту помилкових гарантій і не підміняємо професійний аналіз обіцянками. Натомість чесно визначаємо перспективи, ризики та інструменти, за допомогою яких можна максимально ефективно захистити його права та законні інтереси. Результат консультації — не просто відповідь на запитання. Це сформоване розуміння ситуації, чітка правова позиція та конкретний план подальших дій.